金融奇迹：金手指——这部电影几乎在无声中重塑了港片的审美边界，它摆脱了港片在近年来的审美疲劳，弃用了扫毒反黑、正邪对立、兄弟情义等传统框架。相反，它通过批判主义的笔触勾勒出上世纪香港社会与经济的巨变，同时借助先进的视觉效果和音乐，营造出一部罕见的奢侈之作。
电影的叙事从刘启源（由刘德华饰演）的角色开始展开，他身处1977年廉政公署与警方之间的激烈冲突中，这场冲突是对真实历史事件的映射。
在六七十年代的香港，社会腐败现象严重，山头文化盛行，官商勾结成为常态，黑社会各个帮派深入政府内部，贪污受贿成为公开的秘密。这一切促使香港政府成立了廉政公署作为独立机构，拥有对警方进行稽查的权力。正是这种深入骨髓的腐败，导致了电影开头描述的激烈冲突。
正是在这样的社会背景下，程一言（由梁朝伟饰演）这样的商业巨鳄应运而生，他吞噬了香港民众的数十亿资产，导致无数的职员和股民损失惨重。
《金融奇迹：金手指》与以往的港片截然不同，它不再有那种英雄本色或一代枭雄的感觉，而是展现了一个更为广阔的历史宿命观。
电影让人思考，没有程一言，香港是否就能避免灾难？
答案是否定的。
与其说程一言造就了自己，不如说是时代造就了程一言这样的人物。没有程一言，也会有程二言、程三言，这种经济泡沫游戏中的金融怪兽是不可避免的。
电影通过极端奢华的视效展示了香港黄金时代的浮华，包括金钱迷宫、美女画皮、钞票纷飞的股市交易……这些奢侈的场面让人目不暇接。
影片前半部分几乎是一篇关于男主角的赞歌，描述了程一言如何从一名偷渡到香港的无名小卒，通过一个偶然的机会跻身于香港上流社会，并最终成为一位掌控一切的商业巨头。
然而，当电影进入后半段，豪门的财富秀与股市崩盘时股民的绝望形成了鲜明对比，揭示了经济泡沫破裂后的残酷现实，令人意识到，观众在电影前半段所代入的角色，其实只是一个普通的平民。
影片最后，程一言的种种罪行只换来了三年的有期徒刑，这不禁让人质疑，这样的判决是否公正？
电影《金融奇迹：金手指》以其独特的视角，重新定义了港片的尺度，用奢华的视觉效果和深刻的社会批评，让人对香港的黄金时代有了全新的认识，也对资本的世界有了更深的反思。
